le 3 juin 2006

Cette conversation traite de la gestion économique communiste d’un pays et de l’influence des Soviets suite à la libération en Algérie.

Le 3 juin 2006

Mon cher ami Claude,

Apres ton dernier message, j’ai essaye de revoir nos
dernieres conversations et je t’avoue que je n’ai pas
retrouve les passages qui m’avait un peu choque. Je ne
suis pas un expert de l’internet. Et je ne gere pas du
tout ma boite au lettres comme toi tu le fais
allegrement. Voila encore une difference entre ta
culture et la mienne je pense.
Je voudrais bien repondre a tes commentaires
dernierement concernant l’amerique latine par exemple
comme toi tu le fais avec mes messages, mais je suis
totalement infirme dans ce domaine technologique. Je
suis incapable de tirer des passages de tes
commentaires et te donner mes appreciations comme toi
tu le fais avec mes messages.
Alors je ne peux que compter sur ma pauvre memoire
pour essayer de reconstituer l’essentiel de tes
commentaires et y repondre le mieux que je puisse.
Depuis je pense les premiers jours de notre rencontre
en algerie dans les annees 70 tu avais deja decide que
du fait que je defendais a l’epoque la politique de
developpement economique et social de boumedienne je
ne pouvais qu’etre pour tous les regimes communistes
en general et du bloc sovietique en particulier. Et
c’est domage car je n’ai jamais ete amoureux du bloc
sovietique et encore moins du systeme communiste de
gestion economique d’un pays. J’ai passe toute ma
carriere aussi bien en tant que revolutionnaire
pendant la guerre de liberation qu’en tant
qu’economiste en algerie apres l’independence a
rejeter le systeme communiste d’une maniere generale.
For god sakes, j’ai meme dirige une enquete contre les
militants algeriens qui se declaraient communistes en
allemagne de l’est alors que je n’avais que 20 ans
pour arreter leur propagande faisant croire que les
maquis en algerie etaient entre les mains du parti
communiste algerien. En 1961 j’ai vu le monde
communiste en allemagne de l’est durant cette enquete
du fln. Voila mes seuls commentaires que j’avais fait
a mon frere ali qui etait alors etudient a berlin est:
jamais nous n’accepterons que les algeriens feront la
chaine pour acheter un kg de pomme de terre. Aussi
j’avais fait remarque a mon frere que j’etais etonne
que meme les manequins dans les vitrines de berlin est
etaient tristes. Finalement pour trancher ce sujet
une bonne fois pour toute je voudrais te dire que
durant toute ma carriere en algerie j’ai toujours ete
pour la verite des prix et contre tous les monopoles.
J’ai gagne quelques victoires mais j’avoue que j’en ai
perdu beaucoup plus durant ma carriere en algerie.
Cela ne m’a pas du tout etonne. Je savais que j’avais
a lutter contre des interets prives puissants et des
interets politiques encore beaucoup puissants. L’idee
meme d’une societe mixte entre le canada ou un autre
pays du monde occidental pour enfin introduire un
semblant de rationalite dans le secteur du BTP a ete
la mienne. C’est moi qui avait force la main au
ministre du plan pour enfin creer des societes de
constructions rationnelles, utilisants des techniques
modernes. Et tout cela pour briser une bonne fois pour
toute les societes nationales de construction
algeriennes qui ne faisaient que de la sous traitance
et profiter de leurs positions de monopole. Je
defendais tellement les lois du marche que j’avais ete
marque comme l’homme de washington meme par mon propre
ministre et mon secretaire general durant tout ma
carriere en algerie. Ceci etant dit j’ai toujours ete
d’accord avec les intentions politiques de
boumedienne. Il voulait donner une part du gateau
algerien a tous les algeriens. Et c’est pour cela que
meme durant mes etudes en economie aux usa j’ai
toujours ete fascine par la theorie economique de John
Maynard Kaynse, que tu dois detester bien evidemment,
compte tenu de ses recommendations pour lutter contre
les periodes economiques et sociales difficiles que
les societes sont tenues de rencontrer quelques soient
leurs cultures. I take it back. Je ne connais pas du
tout ton approche concernant les politiques
moneitaires et fiscales dans les situations de
detresse sociale. Je m’en excuse. Mais d’une maniere
generale je crois que les gens qui ont ete dans le
secteur prive sont toujours contre toute assistance au
gens en detresse, car ils doivent enfin de compte
l’addition comme on dit.
Ce qui m’etonne le plus c’est que attributs toutes les
revoltes contre la domination americaine des annees
60-80 aux monstres communistes qui n’avait qu’un seul
objectif c’est « d’enterrer le monde capitalisme » comme
l’avait promis Kroushchev a l’onu dans son fameux
discours. Est ce que tu crois sincerement que tous le
mouvements de revolte contre le regime des bananas
republics en amerique latine depuis les annees 30 sont
en fait l’oeuvre unique de la bolchevisation de la
planete.Sof si ma memoire me trahit je ne me rappelle
d’un seul mouvement de revolte contre la domination de
United fruit company a travers tout le sous continent
americain ne s’etait declare communiste. Les revoltes
aussi bien a cuba qu’a travers toute l’amerique
centrale en particulier,sans parler de l’amerique du
sud, ont ete au depart une reaction a l’oppression
economique des usa. Mais evidemment les usa ne nous
ont pas decrit ce conflit de cette maniere et pour
cause, il fallait defendre les interets economiques de
l’united fruit a travers tout le sous continent. Est
ce que Fidel Castro etait communiste quand il avait
enfin renverse le regime supporte par les usa de
Batista? Est ce que Alliende du chili etait un
communiste quand il avait pris le pouvoir au chili a
travers des elections democratiques libres. Et quand
bien meme il aurait ete communiste, est ce que tu
crois que le monde occidental a le droit de changer le
verdict des populations a travers le monde tout
simplement parce que cela les resultats des elections
ne l’arrangeaient pas. Mais prenons le cas du jour, a
savoir les dernieres elections dans les territoires
palestiens occuptes par israel. Le parti au pouvoir a
ete totalement lamine. Et pourtant tout le monde
occidental se mobilise pour barrer la route a la
volonte du peuple palestinien qui voulait se
debarrasser de la corruption du pouvoir de l’olp qui a
dure depuis 1967. J’ai debattu a l’universite du
kansas les arabes du moyen orient a ce sujet que je
connais bien. Mais comme la volonte du peuple
palestien ne correspond pas aux interets des
israeliens le choix des palestiniens n’est plus
valable. Et vive la democratie!!!!! n’est ce pas.
S’il te pais nous somme suffisamment assez vieux a nos
age pour enfin comprendre que les interets des nations
n’ont absolument rien a avoir avec les soit disant
droits et devoirs universels qui n’ont jamais ete mis
en application dans aucun pouce de terrain de cette
terre de toutes les manieres.Et je reviens toujours a
la fameuse phrase de La Fontaine, qui disait que le
droit du plus fort est toujours la meilleure. Mais je
vais ajouter a ce dictat que tant que toutes les gens
qui sont opprimees ne sont definitivement liquidees
definitivement la victoire n’est pas toujours pas
assure au plus fort. N’oublions pas la guerre du viet
nam ou meme la guerre de liberation en algerie.
Mais a ton avis comment ce fait il que tu as applaudis
les actions reellement imperialistes en amerique
latine dans les annees 50-80 au nom de la lutte contre
l’agression sovietique qui n’a jamais ete prouvee en
amerique centrale et qu’aujourd’hui tu applaudis
l’avevenement de pouvoirs politiques dans la meme
region et meme au dela tout simplement parce que ces
nouveaux regimes avaient ete elus democratiquement.
Dans ce cas je presume que tu penses qu’Alliende a ete
en fait place par une machination diabolique du monde
sovietique qui n’avait qu’un seul objectif a savoir
deranger les familles americaines toutes les nuits que
le bon dieu fait. Mais Chavez ou le nouveau president
de la bolivie sont apres tout acceptables aujourd’hui
car ils sont elus democratiquement, meme si leurs
positions vis a vis des usa sont exactement les memes
que celles d’Alliende qui a ete assassinte par les
usa, que nous le voulions ou pas.
A mopnm avis la difference entre toi et moi du point
de vue geo politique c’est que tu as toujours ete le
defenseur de la culture occidentale, quelques soient
les circonstances, alors que moi j’ai toujours ete le
defenseur des peuples opprimes,quelques soient leurs
couleurs ou leurs religions. Et de ce point de vue je
me souviens d’un grand homme que tu n’apprerciais pas
beaucoup dans les annees 7o, a savoir Boumedienne. A
mon avis s’il y a eu chose d’universelle qu’il a
impose au reste du monde c’est qu’il a ete le premier
chef d’etat a clamer qu’il n’y avait pas de conflit
est- ouest mais il y a vait un veritable conflit entre
le nord ( riche) et le sud ( qui etait pauvre). Ne
serait ce que pour cela je crois que boumedienne lors
de son discours aux nations unies ( je ne souviens pas
bien de l’annee, mais je pense que c’etait en 1975 ) a
en fait defini les veritables enjeux mondieux du 21me
siecle. Il est ridicule de parler d’ideologie
communiste ou meme capitaliste a nos jours. Le grand
probleme pour l’humanite aujourd’hui est de savoir si
elle est capable de confrontrer les problemes qu’elle
a avec une un peu plus d’intelligence que dans le
passe. A mon avis j’en doute. L’humanite ne change pas
du jour au lendemain.

Claude: Je sui peiné que tusois attristé suite à mon dernier message. Je l’ai relu et je n’y vois rien pour fouetter un chat. Tu sais
que j’ai une grande admiration pour toi et que jamais,au grand jamais, ai-je pensé que tu avais un penchant pour les islamistes. Je pense le contraire
et tu le sais bien. J’ai sorti de ton dernier message ces deux parties que tu as écrites: « Etc’est ce qui m’a vraiment inquiété dans ton dernier message. Il y avait des moments ou je me demandais si tu conversais avec moi ou avecun représentant des Talibans ou d’al Kaida. Mais
comment peux tu enfin me confondre avec les militants de ses foux de dieux alors que pendant toute mavie tu sais que j’ai toujours ete fondamentalement contre cette mouvencepolitique dans mon monde musulman. Et franchement je ne sais pourquoi mais j’ai trouve que ton dernier messagem’avait pratiquement defini comme un militant islamiste extremiste qui ne cherche que l’ocasion d’accuser le monde occidental d’une maniere generale. Je pensais que tu me connaissais bien mieux que cela. Et j’en suis tres attriste. » Je ne vois pas dans mon message, que j’ai relu, ce
qui justifie tes propos. Mon message comprenait en plus beaucoup d’autre choses sur lesquelles j’e m’attendais à un commentaire de ta part. J’ai été
surpris de ta réaction. Je te suggère de relire mon message lentement, Jecrois que tu verras que même si je ne suis pas en accord avec toi, je ne crois
aucunement que tu un islamiste ou ai-je voulu t’insulter.Si je t’ai blessé, je m’en excuse.
Claude

Je crois qu’apres plus de 25 annees de relations
amicales il est temps de mettre un terme a un sujet de
converstation que nous avons eu ces derniers temps. Je
suis sure au fond de moi meme que tu ne penses pas que
j’ai jamais ete un militant communiste encore moins un
supporter des fous de dieux. Il nous arrive de voire
des evenements differemment tres souvent meme depuis
des annees, en fait depuis que nous nous sommes connu
a alger durant les annees 70. Mais comme on dit
souvent: »c’est de la discussion que jaillit la
lumiere » n’est ce pas. Je ne pretends a aucun moment
detenir la verite absolue. Personne ne la detient a
mon avis. Je crois que le grand probleme entre toi et
moi c’est que tu vois les evenements en tant que
membre d’une societe riche et developpee, alors que
moi je ne peux que voire les memes evenements du point
de vue des sous developpes et des peuples qui sont
encore a ce jour subjugues aussi bien par les regimes
qui les gerent que les societes riches qui font tout
pour garder leur position de domination.
Je comprends tres bien pourquoi tu as toujours ete
contre le bloc sovietique qui risquait de changer ta
vie. Mais cette guerre froide qui a defini toute ta
vie politique ne m’a jamais touche d’une maniere ou
d’une autre. Le choix qui m’a toujours ete offert a
ete d’accepter la domination occidentale ou me ranger
du cote des sovietiques. Si je me souviens bien depuis
la fameuse conference de Bang doung des pays non
allies en Indonesie l’algerie a toujours essaye de
defendre son independance farouchement. Mais pas aucun
pays de l’occident ou du bloc sovietique n’a a aucun
moment ete favorable de cette independence. L’algerie
tout comme le reste du monde sous developpe a
toujours ete un simple pion sur un echiquier qui lui
echappait totalement. Et si j’etais a ta place
j’aurais probablement eu les memes positions, car je
me rappelle encore la fameuse declaration d’Albert
Camus a sa conference de presse apres avoir gagne le
prix nobel de literature dans les annees 50. A une
question qu’un journaliste lui avait pose il avait
repondu que si il avait a choisir entre la justice et
sa mere il n’hesiterait pas une seconde a choisir sa
mere. Mais je crois que le meilleur moyen de definir
mes positions entre la democratie occidentale et le
communisme c’est de rappeler que j’ai ete toujours
extremement fiere du fameux discours de Boumedienne
aux nations unies ou il avait pour la premiere fois
redefini succintement la position des pays sous
developpes en annoncant qu’il n’y avait pas de
problemes est-ouest mais qu’il y avait un tres grave
probleme nord-sud. Il avait demande aux pays sous
developpes de renforcer leur unite non pas pour
supporter l’ouest ou l’est mais pour defendre leur
droit de vivre et definir leur avenir en dehors de la
guerre froide.

Mais passons a quelque chose plus utile du moins a court terme. Comme tu me l’avais demande j’ai appele mon frere pour lui demande si il etait contre ta publication sur ton website d’un de mes messages dans lequel je parlais un peu du passe de mon frere. Il ne trouve aucun inconvenient a ce que tu le fasse. Il sait tres bien que je pourrais pas imaginer une
histoire en dehors de la realite comme je l’avais