le 22 décembre 2006

Ce message de Mansour traite des résolutions des Nations Unies qui ne sont pas respectées et de la politique américaine au Moyen-Orient.

Le 22 décembre 2006

Je sais qu’avec l’approche de noel et les
fetes de fin d’annee tout le monde devient tres
occupe. Personnellement je ne sais plus ou donner de l
tete, entre les achats des cadeaux pour mes petits
enfants et la decision concernant le menu pour non
seulement noel mais aussi pour la fete de fin d’annee.
Comme tu vois mes preocupations ont drolement change
ces dernieres annees.
Avant de reprendre notre conversation politique
habituelle je voudrais tout de meme profite de cette
ocasion pour vous souhaiter a tous un tres joyeux noel
et une merveilleuse nouvelle annee.
Il m’est difficile de faire des commentaires
intelligents concernant les blogs relatifs au canada.
Mais je pense ce nouveau gouvernement canadien a
toutes les intentions de refaire la revolution de
Regan, sans tenir compte du caractere national
canadien. En fait l’objectif final de cet individu est
apparemment de faire du canada le 51me etat des usa et
c’est domage car le canada a a ce jour garde tout de
meme un caractere europeen que j’admirais enormement
dans le passe. Quebec par exemple m’a toujours semblee
etre une ville europeenne plutot qu’appartement a
l’amerique du nord, et je trouvais ce caractere tres
attachant. Ne parlons pas de vancouver qui est
beaucoup plus asiatique et europeenne qu’americaine.
On parle constamment des mouvements extremistes
islamistes a travers le monde islamique, mais je ne
vois de difference avec ce qui se passe au usa, au
canada ou meme en hollande actuellement.
franchement cette periode que nous vivons actuellement
geopolitiquement me rappelle un peu la periode des
annees 20/30 en europe au moment ou le fascisme
s’installait aussi bien en allemagne, l’italie que
meme en france et bien entendu en russie. Et nous
savons aujourd’hui les consequences de cette folie
collective mondiale.
Aujourd’hui par exemple le regime bush vient de
celebrer en grande pompe le depart final de Rumsfeld.
Mais le message de ce dernier, qui en fait n’est rien
d’autre que celui de bush, est de continuer a
renforcer la lutte contre un soit disant ennemi
invisible. Et pour cela il faudrait encore que les usa
augmentent davantage son budget de defense, qui est
deja plus de 40% de toutes les depenses militaires a
travers le monde entier. N’est ce pas le meme language
que Hitler utilisait pour mobiliser le peuple allemand
contre le reste du monde.
Bush ne cesse de nous parler de la promotion de la
democratie au moyen orient en particulier. Et pourtant
il ne cesse de remettre ce principe en cause a travers
tout le monde arabe. Il parait par exemple que
Condalessa Rice vient de demander des dizaine de
millions de dollars pour non pas ameliorer les
conditions des palestiens, qui ne l’interessent pas du
tout mais pour renforcer les forces de securite du
president palestinien qui n’a aucun pouvoir politique
actuellement dans cette region. Meme si le Hamas est
la seule organisation politique palestinienne
aujourd’hui qui s’interesse vraiment au bien etre des
palestiniens, et meme si ce parti politique a gagne
des elections bien controllees par toutes les
organistions internationales,en ce qui concerne les
usa, ce mouvement doit etre combattu par toutes les
armes. Je t’avoue que je suis le premier a regretter
la montee de ce mouvement dans sa popularite en
palestine, mais je dois reconnaitre qu’a ce jour le
seul reproche qu’on lui fait a travers tout le monde
occidental c’est de ne pas vouloir reconnaitre
l’existance de l’etat d’israel, comme si israel avait
besoin de la reconnaissance de ce parti pour vraiment
survivre a long terme. Mieux encore, le hamas a
toujours demande aux masses medias occidentales
pourquoi lui demander de reconnaitre un etat qui lui
refuse d’exister en premier lieu. Le hamas a ce que je
sache n’a jamais occupe aucune parcelle du territoire
israelien. Par contre les terrritoires soit disant
palestiniens sont toujours sous le joug des forces
repressives israeliennes. Je te recommande de lire le
dernier livre de Carter: » peace in palestine, not
appartheid ». On ne peut pas dire que Jimmy Carter est
anti-israelien. Il a ete a l’origine de la plus grande
victoire diplomatique d’israel avec la paix entre
l’egypte et israel. Dans son livre il nous decrit
l’evolution constante de la destruction de la societe
palestienne a tel point qu’aujour’dhui il n’y a pas
vraiment de societe palestinienne. Et tout ce que
qu’israel a fait pour marginaliser les populations
palestiniennes et les spolier a ete fait au vu et au
su de tout ce beau monde occidental qui continue a
nous donner des lecons de morale universelle. Pas uen
seule des resolutions du conseil de securite
concernant la palestine n’a ete execute par israel.
Mais l’iran ou la syrie qui a ce jour n’ont jamais
vraiment ignore aucune resolution de ce conseil sont
designes du doigt tous les jours.
Pour finir avec mes tergiversations ce soir, je
voudrais tout de meme terminer avec une note positive,
a savoir qu’il n’y a plus aucune nation au monde qui
puisse dicter ses lubies pour le reste du monde. Il y
a apres tout une chine qui s’affirme de plus en plus.
Il y a apres tout meme la russie qui commence a
redemender sa place sur l’areine internationale, et il
y a une inde qui deviendra tres puissante dans les
annes a venir. Vive en fait la globalisation
economique, qui a permis a ces pays laisses pour
compte pendant tres longtemps de redemander leurs
places sur l’areine internationale.

Dernierement j’ai ete admirablement surpris
d’apprendre qu’il y avait tout de meme une societe
arabe qui a tres bien reussi ces derniers temps malgre
toutes le crises du moyen orient et la mondialisation.
Je te parles des reussites des Emirats Arabes unis.
Voila un groupe de tributs arabes, qui ne se sont
jamais entendu dans le passe et qui pourtant donne au
reste du monde arabe beaucoup de lecons aujourd’hui.
J’ai ete etonne par exemple d’apprendre que les
emirats arabes aujourd’hui dependent autant des
revenus de leurs investissements a travers le monde
que du petrole, contrairement a l’algerie par exemple
qui continue a ce jour a dependre des revenus du
petrole a plus de 90% du budghet de l’etat et a plus
de 50% du pnb du pays, apres avoir promis durant les
annees 70 de reduire notre dependence vis a vis du
petrole pour financer nos depenses budgetaires et nos
importations. Mais ce qui m’a le plus impressionne
c’est l’objectif d’Abu Dahbi de creer une industrie
touristique qui recevra plus de 3 millions de
touristes avant 2015. Et pourtant les emirats arabes
ne sont certainement pas un exemple de democratie que
notre titi bush reve de creer a travers tout le monde
arabe. La question que je voudrais te poser maintenant
est de savoir si tu prefererais vivre dans une societe
« arrieree » comme les emirats arabes,mais dirigee par
des emir eclaires, ou vivre dans la democratie a la
libanaise ou palestinienne.
À bientôt

Mansour